Сообщения



Юристы и юридические услуги

Тема: Услуги
Описание: Группа создана для общения по вопросам, связанным с ситуациями, требующими правовой помощи или обсуждения
Лущик Мария -> Всем, Дети. Воспитание, Юристы и юридические услуги
Усыновление. Правовые и моральные аспекты
В соответствии со ст. 207 Семейного кодекса Украины (далее - СК Украины), усыновлением является принятие усыновителем в свою семью лица на правах дочери или сына, осуществленное на основании решения суда. Усыновление производится в интересах ребенка для обеспечения стабильных и гармоничных условий его жизни.

Законодатель четко определил цель усыновления, которая заключается в обеспечении усыновителем максимально комфортных условий для жизни и развития усыновляемого ребенка.

Видимо, не каждая семья готова к такому ответственному шагу - принять в свою семью ребенка, с чужой (до момента усыновления), постепенно должна стать полноправными статуса дочери или сына. Причем приобретения такого статуса зависит непосредственно от правильных, взвешенных действий (поведения) усыновителей.

Важно, чтобы вышеприведенное положение СК Украины было не только частью нормативно-правового документа, но и на самом деле максимально точно выполнялось усыновителями.

Необходимо отметить, что в соответствии с действующим законодательством Украины, усыновленным может быть ребенок (лицо до достижения им совершеннолетия). Однако в исключительных случаях суд может постановить решение об усыновлении совершеннолетнего лица, которое не имеет матери, отца или была лишена их заботы.

Усыновителем ребенка может быть дееспособное лицо, не моложе 21 года, за исключением, когда усыновитель является родственником ребенка. Усыновителем может быть лицо, старше ребенка, которого она желает усыновить, не менее чем на 15 лет.

Существуют определенные ограничения на получение статуса усыновителя. Не могут быть усыновителями следующие лица: ограничены в дееспособности или признанные недееспособными; лишены родительских прав, если эти права не были восстановлены; были усыновителями (опекунами, попечителями, приемными родителями, родителями-воспитателями) другого ребенка, но усыновление было отменено или признано недействительным (была прекращена опека, попечительство или деятельность приемной семьи или детского дома семейного типа) по их вине; находятся на учете или на лечении в психоневрологическом или наркологическом диспансере; злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами; не имеют постоянного места жительства и постоянного заработка, а также другие лица, предусмотренные СК Украины.

Законодательство Испании по усыновлению

Ст. 3 гл. 2, ст. 9, 175, 176 гл. 4 Гражданского кодекса Испании определено, что несовершеннолетние имеют все права в соответствии с Конституцией и международных соглашений, подписанных Испанией, особенно Конвенции по правам ребенка Организации Объединенных Наций, а также другие права, гарантированные юридическими нормами, без какой-либо дискриминации по причинам рождения , национальности, расы, пола, умственной неполноценности или болезни, религии, языка, культуры, собственного мнения или любых других личных, семейных или социальных обстоятельств.

Усыновление установлено судом вступает в действие в соответствии с необходимыми условиями, предусмотренными Испанским законодательством. В случае усыновления утвержденного компетентными органами других стран, оно вступает в силу непосредственно после такого утверждения. Усыновление возможно при условии, если усыновитель имеет возраст более 25 лет.

Усыновляемого могут быть только несовершеннолетние, лишенные опеки лица. Усыновление утверждается судебным решением, которое всегда учитывает интересы усыновляемого и пригодность усыновителя или усыновителей к усыновлению.

Судебная практика разрешения дел по усыновлению

Как следует из ст. 3 Конвенции о правах ребенка от 20.11.1989 г.., Во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии со ст. 224 СК Украины, вынося решение об усыновлении ребенка, суд учитывает обстоятельства, имеющие существенное значение, а именно: состояние здоровья и материальное положение лица, желающего усыновить ребенка, его семейное положение и условия проживания, отношение к воспитанию ребенка; мотивы, на основании которых лицо желает усыновить ребенка; мотивы того, почему второй из супругов не желает быть усыновителем, если только один из супругов подал заявление об усыновлении; взаемовидповиднисть лица, желающего усыновить ребенка, и ребенка, а также как долго этот человек уже занимается ребенком; лицо ребенка и состояние его здоровья; отношение ребенка к лицу, желающему его усыновить.

Так, выясняя вышеупомянутый вопрос, суд должен установить, создан в семьи, изъявила желание быть усыновителями, все необходимые условия для содержания и воспитания ребенка, обеспечения стабильных и гармоничных условий для жизни и развития, соответствует подано заявление о усыновления требованиям ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220 СК Украины.

Кроме этого, рассматривая дела об усыновлении, суды обращают внимание на то, соблюдаются требования «Порядка осуществления деятельности по усыновлению и осуществлению надзора за соблюдением прав усыновленных детей», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 08.10.2008 г.. №905, при предоставлении заявителем заявления об усыновлении и предоставления службой по делам детей соответствующей райгосадминистрации выводу о целесообразности усыновления и его соответствии интересам ребенка.

Также стоит отметить, что в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Украины №3 от 30.03.2007 г.. «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении и о лишении и восстановлении родительских прав», обращение в суд с заявлением об усыновлении не должно обусловлено желанием достичь иного правового последствия, чем юридическое оформление родства.

Учитывая вышеизложенное, следует, что процедура усыновления в Украине не является сложной, поэтому лица, которые изъявили желание быть усыновителями, в случае соответствия требованиям действующего законодательства могут стать полноценными и полноправными родителями для усыновленного. Остается только один важнейший шаг - выявить соответствующее желание.

kholodovser -> Всем, Юристы и юридические услуги, Общество и политика
Решение Верховного Суда является откровенным проявлением произвола и не основывается на уважении прав человека
Я был шокирован, прочитав решение Верховного Суда Украины по делу № 6-244цс14, которым Суд не признал инвестиционный договор как основание для признания права собственности в судебном порядке, ссылаясь на то, что закон не предусматривает такой возможности признания права собственности.

Дело заключалось в следующем. Согласно договору инвестирования (финансирования строительства) подрядчик должен после завершения работ передать по акту инвестору нежилые помещения. После акта передачи нежилых помещений инвестор обратился в исполнительный комитет Бучанской городского совета Киевской области с заявлением об оформлении права собственности, на основании чего исполнительный комитет принял решение об оформлении права собственности за инвесторами и поручил совершить соответствующие действия Ирпенской БТИ. Однако оказалось, что за несколько месяцев до этого этот же исполком уже зарегистрировал за подрядчиком право собственности на торговый комплекс, где находились спорные помещения. Деловая практика в виде инвестиционных договоров довольно типичной при капитальном строительстве. Итак, суд критически важно рассматривать это дело в свете принципов равенства и недопущения дискриминации, добросовестности, положений законов и устойчивой деловой практики, конкретизирует содержание законов.

Зато Верховный Суд сформулировал правоположення, согласно которому он формально подошел к этой ситуации. Суд отметил, что в соответствии со ст. 328 ГК приобретения права собственности - это определенный юридический состав, с которым закон связывает возникновение у лица субъективного права собственности на определенные объекты. Поэтому при применении этой нормы суд должен установить, из каких именно предусмотренных законом оснований, или в предусмотренном законом способом инвестор приобрел право собственности на спорный объект и подлежит это право защиты в порядке, предусмотренном ст. 392 ГК Украины.

Верховный Суд не смог даже обратиться к аналогии закона. Не будем говорить сейчас о телеологическое или функциональное толкование в свете обеспечения фундаментальных принципов прав - равенства сторон и эквивалентности договорных отношений, добросовестности и обеспечения баланса интересов.

В статье 41 Конституция Украины определяет, что право частной собственности приобретается на основе закона. К тому же это положение корреспондируется гарантией, что права и свободы, закрепленные Конституцией, не являются исчерпывающими, и они не могут быть отменены (части 1, 2 ст. 22). В свете этих конституционных принципов имеют интерпретироваться положения Гражданского кодекса Украины и специальных законов, которые определяют основы инвестиционной деятельности.

В свете указанных принципов должно обеспечиваться эквивалентность сторон в договорных отношениях. Это должно достигаться путем выравнивания положения слабой стороны в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств.

Ведь здесь отчетливо наблюдается, извините, схема банального «кидалова» инвесторов и двойной игры со стороны горисполкома, который с одной стороны регистрирует как владелец всего торгового комплекса подрядчика по инвестиционному договору. А инвестор, который профинансировал долю в этом торговом комплексе, остается к чему во время обращения в горисполком, поскольку титул собственника на имущество уже формально оформлено на другое лицо. В этих правоотношениях инвестор является слабой стороной, поскольку вся информация и условия инвестиционных договоров определяет именно подрядчик капитального строительства. То есть мы имеем своеобразную мини-монополию в виде возможности подрядчика капитального строительства определять условия инвестиционного договора и порядка приобретения имущественных прав инвесторами после выполнения его условий.

В силу ст. 328 ГК никак нельзя толковать нашу ситуацию, что суд не может признать право собственности за инвестором. Тем более, что в силу абзаца 1 ч. 2 ст. 331 ГК право собственности на вновь созданное недвижимое имущество (жилые дома, здания, сооружения и т.п.) возникает с момента завершения строительства (создания имущества). Исходя из логики течения рассматриваемому делу в судах, фактически, согласно абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ГК право собственности мало приобретаться с момента государственной регистрации такого имущества.

Правда, истец (инвестор) мог бы указывать на незаконность приобретения собственности подрядчиком на долю имущества, которое было предметом договора финансирования строительства. Однако из дела видно, что так вопрос не поднимался перед судами.

Довольно сложно догадаться, почему суд по этому делу применял положения ст. 398 ГК о том, что право владения возникает на основании договора с собственником или лицом, которому имущество было передано собственником, а также на других основаниях, установленных законом. Ведь здесь скорее должна быть ситуация с неосновательным обогащением в смысле ст. 1212 ГК, по которой в нашем случае, подрядчик, который получил имущество за счет инвестора без достаточного правового основания, и обязан вернуть инвестору это имущество.

В любом случае в этом контексте Верховный Суд должен исходить из того, что наш случай подпадает под признаки «других оснований, установленных законом», то есть инвестор получает право собственности на долю в торгового комплекса в соответствии с договором финансирования строительства. На этой правовой основе Суд должен обязать Бучанский горисполком выдать свидетельство о праве собственности инвестору.

Зато поведение подрядчика, который и так является сильной стороной в договоре, не соответствует принципам добросовестности. Подав заявку о внесении в государственный реестр торгового комплекса и получив соответствующее положительное решение от Бучанского горисполкома вполне очевидно, что выдача свидетельства о праве собственности инвестору на долю этого торгового комплекса.

Со стороны органов местного самоуправления также видно злоупотребления полномочиями, ведь строительство торгового комплекса и реестр права собственности на это имущество в небольшом городе не является соломинкой в ​​стогу сена.

Постановление Верховного Суда № 6-244цс14 является дискриминационной и не выдерживает никакой критики из трехсложный тест.

Поэтому коротко протестуем это постановление с точки зрения недопущения дискриминации.

1. Есть ли разница в поведении? Такая разница имела место, поскольку Суд не учел слабее положение инвестора по сравнению с положением заказчиков договоров о капитальном строительстве. Такая разница основана на сложившейся деловой практике, когда подрядчики капитального строительства склонны заключать именно договоры о финансировании строительства. Согласно распределение прав и обязанностей между сторонами трансформируется сравнению с договором о капитальном строительстве.

2. Обоснованность разницы в поведении. Прежде всего, как мы уже выше привели, достаточно сложно в положениях ГК найти четко сформулированную законную цель в такой дифференциации. Зато Закон об инвестиционной деятельности как раз возлагает равенство защиты прав субъектов инвестиционной деятельности (преамбула), а такая может включать также и строительство (ст. 2), инвестор имеет право осуществлять все правомочия собственника в отношении результатов инвестиции (ч. 5 ст. 7) гарантируется принцип эквивалентности субъектов инвестиционной деятельности, поскольку в противном случае конструкция договора инвестиционной деятельности лишается смысла и разумного основания (ст. 9). Подобные юридические конструкции содержит Закон о финансово-кредитных механизмах и управлении имуществом при строительстве жилья и операциях с недвижимостью. Указанные законы преследуют как легитимную цель привлечения средств для капитального строительства.

3. Пропорциональность. Верховный Суд в такого рода отношениях призван обеспечить баланс интересов сторон, который в нашем контексте заключается в гарантиях полного и добросовестного выполнения обязательств и гарантий права частной собственности. Поэтому такая разница в поведении по сравнению с слабее стороной инвестором, которая также имеет ряд дополнительных обременений с сопоставимыми категориями - заказчиков в договоре капитального строительства - приводит к чрезмерному перераспределения бремени ответственности на слабую сторону. По суду как раз и является выравнивание положения. Верховный Суд не имел права при таких обстоятельствах относить к сторонам договора о финансировании строительства.

Поэтому такое решение Верховного Суда является откровенным проявлением произвола и не основывается на уважении прав человека и обеспечении эквивалентности в договорных отношениях.

Тем самым Верховный Суд открыл ящик Пандоры.

И мне трудно представить, что теперь будет происходить на рынке капитального строительства жилых помещений, где также распространена практика инвестиционных договоров.

Многие физические лица, заключившие инвестиционные договоры о капитальном строительстве жилья стали по сути беззащитными. Есть масса примеров, когда жилье сдается в эксплуатацию без надлежащего оформления права на земельные участки, на котором находится дом, без надлежаще подведенными коммуникациями, водоотведением и тому подобное.

С точки зрения дебатов по судебной реформе Верховный Суд существенно дискредитировал себя. Я разделяю позицию, что именно Верховный Суд является классической кассационной инстанцией и нам не очень был нужен Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Однако после таких постановлений довольно сложно сейчас представить, каким образом Верховный Суд обеспечивать единство судебной практики на основе верховенства права.

Напомним, что приняв постановление по делу №6-244цс14 на заседании Судебной палаты по гражданским делам 18.02.2015, Верховный Суд Украины пришел к выводу, что право собственности на вновь недвижимость возникает после принятия его в эксплуатацию.

Предметом спора было признание права собственности на нежилые помещения.
Коваленко Петр -> Всем, Юристы и юридические услуги, Бизнес и услугии еще 2 получателя
Топ-20 книг, которые стоит прочитать юристу
Быть хорошим юристом - это не только умение, как составлять гражданские иски и многотомные уголовные дела, анализировать действующие законы или предлагаемые законопроекты, чтобы ввести туда ряд собственных правок. Это и постоянное самообразование и совершенствование когнитивных (и не только) навыков.

Накануне нынешнего Форума издателей "Юридическая Газета" подготовила собственную подборку рекомендованных книжных новинок, которые, по нашему мнению, показались полезными и интересными представителям юридических профессий. Мы анализируем каждое издание через призму того, какую сферу законодательства и отрасль права затрагивает каждая книга и почему она станет полезной украинскому законодателю.

Художественная литература

1. "Адвокат негодяев", Джон Гришем (Издательская группа "КМ-БУКС").

Писатель и экс-адвокат Джон Гришем главным героем своего романа делает общественного защитника. Его персонаж верит в то, что каждый имеет право на справедливое судопроизводство; ненавидит крупные корпорации; не доверяет власти и имеет среди клиентов подростков-наркоманов и криминальных авторитетов, приговорен к смертной казни:

"Меня зовут Себастьян Руд. Хоть я довольно известный общественный адвокат, вы не увидите моего имени на рекламных щитах или автобусных остановках, оно не бросится вам в глаза с желтых страниц...Закон - это моя жизнь, он всегда целиком меня поглощает и лишь порой вознаграждает".

Книга заинтересует всех, кто хотел бы понять, насколько недавно внедрен в Украине институт общественного защитника отличается от американского.

2. "Судья и его палач" Фридрих Дюрренматт (Издательство Старого Льва).

Детектив от швейцарского писателя Фридриха Дюрренматта - это не только о расследовании убийства лейтенанта полиции, но и о поиске ответов на вечные философские вопросы о неистребимости зла, бессилие закона, человеческую справедливость и победу добра.

Действие в романе происходит в конце 40-х годов ХХ века и описывает противостояние комиссара Берлаха, расследующая преступление, и преступника Ґастманна. Издание, вышедшее на русском языке в переводе украинской писательницы Наталки Сняданко, будет интересным как любителям криминалистики и дедуктивного метода расследования, так и теории права и сравнительного правоведения.

3. "Тот, кто убивает", Крис Тведт (Нора-друк).

Норвежский писатель Крис Тведт по специальности является юристом и ранее практиковал как адвокат. Работает в жанре детективного романа.

Его "Тот, кто убивает" продолжает тематику предыдущих произведений автора "Круг смерти" и "Опасность рецидива" (вышли в украинском переводе ранее), где главным персонажем является адвокат по уголовным делам Микаэль Бренне.

На этот раз по сюжету адвокат берет дело экс-заключенного, бывшего рок-музыканта, а теперь писателя, которого обвиняют в убийстве своей литературной наставницы.

Почему это интересно читать юристу? На страницах книги вы узнаете не только о работе адвоката в Скандинавии, но и об особенностях местной судебной системы.

Исторические исследования

4. "Железный занавес. Укрощение Восточной Европы. 1944-1945", Энн Эпплбом (Издательство "Киево-Могилянская академия").

В новой книге американской журналистки Энн Эпплбом исследуется история образования и началу эволюции коммунистических режимов в странах Восточной Европы после Второй мировой войны. Автор рассказывает о событиях в освобожденных Красной армией Венгрии, Восточной Германии и Польши, используя материалы многочисленных архивов, свидетельства очевидцев и проч.

Она исследует историческое прошлое Европы тех времен на основании многочисленных документальных (юридических) фактов и посвящает свой труд "тем жителям Восточной Европы, которые отказались жить в облуді".

"В ретроспективе история порой воспринимается как неизбежный курс событий, поэтому в течение десятилетий после насаждения коммунизма кое-кто пытался отыскать post hoc рациональное объяснение появления тоталитарных режимов в Восточной Европе", - рассуждает журналистка.

Это однозначно must read для исследователей истории права и теории государства и права и международного публичного и международного частного права ХХ века.

5. "Полвека сопротивления: крымские татары от изгнания до возвращения (1941-1991 гг.). Очерк политической истории", Ґульнара Бекирова (Критика).

Исследовательница Ґульнара Бекирова в своем труде описывает историю крымскотатарского народа в период депортации 1944 года, жизнь крымских татар в спецпоселениях, - до завершения их борьбы за возвращение на историческую родину - в Крым. В книге приводятся многочисленные материалы из архивов СССР (в т.ч. документы о деятельности карательных органов и более 100 документальных фото), с помощью которых Бекирова пошагово фиксирует и воспроизводит хронику тех событий.

Книга в определенной степени является неким обобщенным документом о временах репрессий и преследований по этническому признаку и сопротивление крымскотатарского народа советскому тоталитаризму. Для юриста эта книга – часть истории нашего государства, которая, безусловно, натолкнет на многочисленные размышления вокруг соотношения понятий закона и права.

6. "Убийство в Мюнхене. По красному следу", Сергей Плохий (Клуб семейного досуга).

Новая труд профессора истории и директора Украинского научного института Гарвардского университета Сергея Плохія базируется на архивных материалах и протоколах суда вокруг фигуры Богдана Сташинского – одного из самых известных агентов КГБ, убийцы Степана Бандеры и Льва Ребета.

Анализируя исторические факты/доказательства по делу, которые историк исследует, и главного персонажа - самого Сташинского, юридический фактаж здесь можно найти не только в судебных документах дела (уголовное право и процесс), но и анализе личности преступника через призму науки криминологии.

Нон-фикшн и бизнес литература

7. "Человеческий фактор. Секреты продолжительного успеха выдающихся компаний", Рич Карлгаард (Книголав).

Автор этой книги - издатель американского делового журнала Forbes Вещь Карлґаард - убежден, что ключ к успеху следует искать в нематериальной составляющей бизнеса - так называемом "человеческом факторе". Предприниматель очень аргументированно обосновывает свою теорию, подробно рассказывая о том, как сформировать сильную команду, создать идеальные условия для его развития и, в конце концов, привести свою компанию к высоких успехов и побед на длительный период.

Отдельно автор также идентифицирует пять ключевых переменных, которые составляют такой "человеческий фактор" каждой организации: доверие; ум; командная работа; вкус и история.

Книга пригодится как молодому юристу, который только задумывается о собственной карьере, так и управляющему партнеру, который стремится усовершенствовать менеджерские навыки в управлении собственной компанией.

8. "Стратегии и тактики общения", Патрик Кинг (Книголав).

Американский эксперт в области коммуникаций Патрик Кинг предлагает 18 мощных методов, которые могут быть использованы в общении. Эта теория сосредотачивается на использовании собственного уникального эмоционального интеллекта и понимания человеческой коммуникации, чтобы сломать эмоциональные барьеры, вселить уверенность и обеспечить людей инструментами, необходимыми для успешной коммуникации.

Простым языком автор описывает приемы, с помощью которых читатель, как утверждает Кинг, сможет повысить коэффициент полезного действия разговоров и/или переговоров.

Эта книга пригодится всем юристам, которые стремятся усовершенствовать свои навыки коммуникации.

9. "Преимущество. В чем сила корпоративной культуры", Партик Ленсіоні (Наш формат).

Считаете корпоративную культуру пережитком прошлого? Тогда эта книжка точно для вас! Бизнес-тренер и писатель Патрик Ленсіоні описывает, как корпоративная культура может стать большим преимуществом любой компании (в т.ч. и юридического).

В книге автор приводит практические советы и примеры из опыта разноотраслевых компаний, с которыми он работал. Ленсіоні рассказывает, как создать сплоченную команду менеджеров, мотивировать сотрудников, вместе достигать общей цели и научиться быть откровенными друг с другом.

Издание будет полезно, в первую очередь, юристам-менеджерам, которые стремятся усовершенствовать свои управленческие навыки.

10. "На крючке. Как создать продукт, который цепляет", Нир Эяль (Наш формат)

Книга "На крючке" реальной зависимостью женщин от политического Еяля, предпринимателя и бизнес-консультанта, затрагивает сферу предпринимательства на пересечении маркетинга и психологии. Автор пытается понять, что лежит в основе технологии, которая "цепляет" потребителя, и объясняет такую "модель попадания на крючок", что применяют успешные компании, чтобы незаметно мотивировать потребителя покупать именно их продукт. Наверное, в этом "что-то есть" и это было бы полезно и для юристов. Так почему бы это не применить такие знания на рынок правовых продуктов и юридические услуги?

Издание будет користим для всех, кто стремится понять психологию потребителя и без особых финансовых затрат создать особый продукт, а также для тех, кому интересен маркетинг, в т.ч. маркетинг юридического консалтинга.

11. "Толчок. Как помочь людям сделать правильный выбор", Ричард Талер, Касс Санстейн (Наш формат).

Авторы книги - профессор юридического факультета Гарвардского университета Касс Санстейн и профессор экономики, научный сотрудник Национального бюро экономических исследований США Ричард Талер в своей книге "Толчок. Как помочь людям сделать правильный выбор" исследуют механизмы принятия решений в человеческом сознании.

Авторы предлагают собственную концепцию таких толчков, или наджів, - такой себе способ повлиять на выбор человека, не прибегая к манипуляциям, запрещений или приказов. Они считают, что с их помощью можно способствовать разумным покупкам и инвестициям, экономии электроэнергии, безопасности на дороге, употреблению здоровой пищи и многим другим полезным вещам, то есть подтолкнуть человека к "правильных" дверей, сохраняя свободу выбора каждого.

Издание понадобится юристу, как нам кажется, потому, что одним из соавторов книги о психологии человеческого поведения является профессор права, а это уже должно быть интересно.

12. "48 законов власти", Роберт Грин (Клуб семейного досуга).

Американский писатель Роберт Грин в своей книге, что наконец вышла на русском, пишет о 48 обучающих правилам самоуправления, которые мастерски иллюстрирует примерами из мировой истории.

Книга научит вас расставлять приоритеты, изучать и понимать людей, постигать собственные эмоции и не говорить больше, чем нужно. К примеру, законом 5-м по труду Грина является то, что "многое зависит от репутации - берегите ее ценой в жизнь", а законом 29-м: "все должно быть спланировано до самого конца". Кажется, это пригодится в жизни и работе и рядовому юристу.

Поэтому, по нашему мнению, практические советы автора пригодятся каждому, кто стремится покорить горную властную вершину - в собственной компании или отрасли права.

Экономика

13. "Экономика добра и зла", Томаш Седлачек (Издательство Старого Льва).

Легко и доступно написана работа об экономике чешского экономиста и советника Вацлава Гавела станет понятной даже неспециалистам.

"Вся экономика в общем развитии является экономикой добра и зла", – пишет автор и отмечает, что в рамках этого текста пытается зафиксировать развитие духа экономики.

В книге автор искусно сочетает экономическую науку с историей, философией, психологией и древними мифами.

Книжка понадобится всем, кто интересуется историей государства и права (и их институты), а, особенно, юристам, повседневная работа которых тесно связана, к примеру, с расследованием экономических преступлений.

14. "Капитализм и свобода" Милтон Фридман (Наш формат).

Книга нобелевского лауреата Милтона Фридмана "Капитализм и свобода" уже стала классикой политико-экономической литературы ХХ века. Автор рассматривает связь между экономической и политической свободой и рассуждает, почему стоит ограничить влияние государства в экономику, децентрализовать власть, обеспечить гибкий валютный курс, разгосударствления сферы образования и социального обеспечения.

Его идеи получили эффективное воплощение в разных странах мира, в частности вдохновили Рональда Рейгана в США и Маргарет Тэтчер в Великобритании на дерегуляцию экономики.

Книга будет полезна и нашему юристу, чтобы лучше понять экономические рычаги регулирования общественных отношений и понять, "какая она, экономика здорового человека".

Право и персоналии

15. "Восточно-Западная улица. Возвращение во Львов", Филипп Сэндс (Издательство Старого Льва).

Книга британского правозащитника, адвоката и профессора права Филиппа Сендса "Восточно-Западная улица. Возвращение во Львов" откроет тайные страницы из истории города и его роль в развитии международного права. Согласитесь, такой непредсказуемый сюжет уже интригует.

Писатель рассказывает, что Львов подарил миру четырех крупных юристов в международном праве, что учились на местном юридическом факультете между 1915-1930 гг. Среди них - Герш Лаутерпахта и Рафал Лемкин, которые собственно создали международное право таким, каким мы знаем его теперь. Именно Лемкин и Лаутерпахта обозначили такие понятия, как "права человека", "геноцид", "преступление против человечности", а в 1945-1946 гг в Нюрнберге были юридическими консультантами американцев и британцев.

16. "Мировой порядок. Размышления о характерах наций в историческом контексте", Генри Киссинджер (Наш формат).


Книга американского политолога и дипломата Генри Киссинджера осмысливает основания современного кризиса международного права. Автор ставит под сомнение существование единой общепринятой модели мирового порядка, рассматривая конкуренцию различных вариантов мирового порядка, как производную от цивилизационных представлений о порядке в целом.

Он размышляет о том, возможно ли сотрудничество между государствами, которые имеют принципиально разные видения мирового порядка; требует пересмотра взаимосвязь ценностей и внешней политики.

Издание понравится всем, кто интересуется международным публичным правом и стремится знать больше о мировой историей и геополитикой, а также место Украины в этом балансе сил на карте мира.

17. "Основы ИТ-права", авторский коллектив (Юринком Интер).

Еще какой-то десяток лет назад разговоры об IT-право и обслуживание такой компании на украинских просторах могли бы застать практикующего юриста врасплох. Теперь же это полноценная отечественная правовая практика, которая успешно функционирует и... уже имеет собственный учебное пособие.

Издание "Основы ИТ-права", как его позиционируют авторы, построен на практическом опыте юридического сопровождения ИТ-компаний в Украине, сосредотачиваясь на анализе судебной практики и практических кейсов и исследования ИТ-права, посвященные его гражданско-правовым и госпадарсько-правовым аспектам. В частности, один из разделов книги носит название "Стартап в Украине: взгляд с позиции ИТ-права". Кроме того, книга также содержит анализ и опыт США и стран ЕС в этой области.

18. "Мировая классическая мысль о государстве и праве", Является. Безродный, В. Ковальский (Юринком Интер).

Научно-популярное издание, которое описывает исторический движение мыслей, идей, взглядов относительно возникновения права и государства, об основе государственного суверенитета и понимание направлений регулирования и охраны государственного строя, собственности, системы хозяйствования и множество других базовых юридических понятий, которые обязательны для понимания для каждого юриста.

Книга довольно познавательная и точно пригодится студентам на курсах истории и теории государства и права, а также ученым, которые исследуют эволюцию механизмов государственного правления.

19. "Теория уголовного преследования", авторский коллектив (Издательство Львовского национального университета имени Ивана Франко).

Издание научного направления, тесно затрагивает отрасль уголовно-процессуального права как в отечественном, так и международном аспектах. Авторы пособия описывают закономерности становления и развития стандартов поведения государств в процессе уголовного преследования правонарушителей.

Отдельно раскрываются также и особенности процессов международного сотрудничества, в т.ч. с участием Украины.

Издание, в первую очередь, пригодится студентам и ученым, которые изучают или исследуют аспекты этого правового института, а также практикам, которые работают в правоохранительных органах.

20. "Эффект Люцифера. Почему хорошие люди делают ужасные поступки", Филипп Зимбардо (Yakaboo Publishing)

"Эффект Люцифера" социального психолога Филиппа Зимбардо - это, по нашему мнению, также и качественный образец исследования по криминологии, где путем эксперимента устанавливается природа преступности и преступника в замкнутом пространстве тюрьмы.

На почти 600 страницах текста автор в мельчайших деталях описывает весь ход знаменитого Стэнфордского тюремного эксперимента 1971 года, который исследует реакцию психики человека на ограничение свободы и навязанные социальные роли "заключенных" и "охранников".

Издание найдет неравнодушных не только норм права, но и всех, кто хотя бы раз задумывался над влиянием окружающего пространства на поведение каждого социального индивида.

Лущик Мария -> Всем, Юристы и юридические услуги, Сумская торгово-промышленная палатаи еще 1 получатель
Земельные споры, как категория судебных дел
Последние 3-4 года земельные споры занимают передовые позиции среди категорий дел, которые рассматриваются судами. Количество таких дел не уменьшается, однако судебную практику в этих делах не всегда можно назвать устоявшейся.

Так, в течение многих лет сельскохозяйственные производители использовали фермерские хозяйства для получения права аренды земель на льготных условиях – без проведения земельных торгов. Это позволяло не только избежать конкуренции, но и уменьшить размер арендной платы. Этот метод был действенным до принятия 18.02.2016 г. Верховной Радой Украины Закона «О внесении изменений в Земельный кодекс Украины».

На первый взгляд, такой способ получения земли казался достаточно простым, но, начиная с 2015 г. органы прокуратуры начали вести активную исковую работу по признанию таких договоров недействительными по основаниям несоблюдения требований ст. 7 Закона Украины «О фермерские хозяйства», то есть передачи для ведения фермерского хозяйства нескольких земельных участков, которые не представляют собой единый земельный массив. Судебная практика складывалась таким образом, что суды кассационной инстанции удовлетворяли такие исковые требования.

Однако 14.06.2017 г. Верховный Суд принял постановление по делу №6-2354цс16, а правовой вывод, изложенный в указанном постановлении, кардинально изменил устоявшуюся судебную практику.

Фабула спора является типичной для этой категории дел: прокурор обратился в суд с иском о признании незаконными и отмене решений, признании недействительными договоров аренды земельных участков, отмене решений о государственной регистрации права аренды. Основным аргументом, на котором основывался иск прокурора, было то, что вопреки требованиям земельного законодательства и установленной процедуре приобретения права аренды земли с целью ведения фермерского хозяйства, земельные участки для ведения фермерского хозяйства предоставлено не единым массивом, а на расстоянии от 10 км до 150 км друг от друга.

Суд первой инстанции отказал прокурору в заявленных исковых требованиях, однако суды апелляционной и кассационной инстанции согласились с приведенными прокурором доводами и удовлетворили исковые требования. Просматривая указанные судебные решения, Верховный Суд указал, что в данном деле вывод о необходимости предоставления земельного участка для ведения фермерского хозяйства единым массивом, а не в виде земельных участков, расположенных на расстоянии друг от друга, является ошибочным. Учитывая это, решение суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении исковых требований прокурора, было оставлено в силе.

Кроме того, в этом решении Верховный Суд отошел от устоявшейся судебной практики признание недействительными договоров аренды земель для ведения фермерского хозяйства в связи с отсутствием у фермера производственных ресурсов. Раньше суды считали, что если у фермера отсутствуют производственные ресурсы, то он просто использует агрохолдинги для увеличения земельного банка в обход земельных торгов. Однако в указанном судебном решении ВСУ указал на то, что для подтверждения способности лица осуществлять хозяйственную деятельность достаточно имеющегося в материалах дела договора аренды сельскохозяйственной техники.

Следует отметить, что из анализа указанного судебного решения трудно установить, чем именно руководствовался ВС, принимая такое решение. Поэтому будем надеяться, что в ближайшее время появятся новые судебные прецеденты с более основательной аргументацией, которые дадут четкое понимание, как действовать в подобных правоотношениях.

Говоря о практике ВС в земельных отношениях, стоит отметить, что достаточно противоречивой является практика Верховного Суда в отношении наследования права постоянного пользования земельным участком. Как не обидно, но Верховный Суд неоднократно указывал на то, что право пользования земельным участком, которое подтверждено актом на право постоянного пользования, прекращается со смертью лица, имя которого указано в таком акте. В постановлении от 23.12.2016 г. в деле №6-3113цс15 Верховный Суд еще раз подчеркнул, что действующим законодательством не предусматривается право постоянного пользования. Если переоформление права согласно действующего Земельного Кодекса Украины не состоялось при жизни пользователя, такое право прекращается и не входит в наследственного массива.

Также стоит обратить внимание землепользователей на то, что иногда именно их халатность может привести к потере земельного банка, который все сложнее становится увеличивать через значительную конкуренцию. Примером такого неответственного отношения к договорным правоотношениям может быть спор, который рассматривался Верховным Судом 13.03.2017 г. Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительными 31 договор аренды земельных участков в связи с тем, что они были переданы в аренду другим лицам в течение действия договоров аренды, заключенных истцом.

Однако во время судебного рассмотрения дела было установлено, что истец так и не осуществил государственной регистрации договоров аренды, а следовательно, не приобрел права распоряжения и пользования этими земельными участками. В результате, такое право сохранилось за территориальным управлением Госземагентства, которое вполне правомерно передало все земельные участки в аренду сроком на 49 лет другому землепользователю. Таким образом, халатность землепользователя, которая заключалась в не проведении государственной регистрации договоров аренды, привела к потере 31 земельного участка, что могли бы быть использованы для осуществления товарного сельскохозяйственного производства и получение прибыли.

Иными словами, если договор аренды земельного участка был заключен сторонами, однако не зарегистрирован в установленном порядке, арендатор не имеет надлежащего правового основания использования земель, которые являются предметом такого договора. Кроме того, Высший хозяйственный суд Украины в постановлении от 02.11.2016 г. по делу №908/3368/15 указал, что срок действия договора аренды земли начинается с момента его государственной регистрации, а не подписания сторонами или передачи по акту приема-передачи земельного участка. Поэтому факт государственной регистрации договора аренды земельного участка имеет важное значение для сторон договора.

Следовательно, успешное увеличение и сохранности земельного банка, прежде всего, зависит от придирчивого и осторожного отношения к каждого юридического действия. Стремление получить право пользования земельными участками сельскохозяйственного назначения на более выгодных условиях, попирая нормы закона, может привести лишь к дальнейших судебных споров и лишении соответствующего права в будущем
Коваленко Петр -> Всем, Наука и учёба. Технологии, Бизнес и услугии еще 1 получатель
Благодаря IТ-технологиям юруслуги станут лучше по качеству и ниже по стоимости
Тенденция к «роботизации» юридической профессии; перспектива смарт-контрактов в Украине; каким должен быть юридический стартап, чтобы заинтересовать инвесторов...

Обо всем этом и о многом другом поговорили в режиме видеоконференции Дима Гадомский (CEO Axon Partners), Антон Вашкевич (соорганизатор одного из самых известных в РФ Legal Tech стартапов Simplawyer) и Дмитрий Форемний (агент всемирно известного стартап акселератора HiiL Justice Accelerator).

Legal Tech активно внедряется в нашу жизнь (хотим мы того или нет). Однако насколько мы готовы к тому, чтобы впустить их в свою жизнь и работу? Как они повлияют на юридическую профессию?

«ИТ-технологии могут сделать reuse юридической экспертизы. Таким образом юридические услуги станут доступнее и дешевле», – убежден Дмитрий Форемний. Он считает, что в Украине есть достаточно технологические стартапы. Ключом успеха стартапа, с позиции команды, является наличие в ее составе юриста, маркетолога и программиста. О том это не обязательно. Критерии, по которым оценивают стартапы, – это масштабируемость, уникальность, локальность. Для того, чтобы привлечь внимание, команды, которые создаются, должны приходить с протестированными решениями, а не только идеей.

Относительно перспективы развития искусственного интеллекта для работы юристов и смарт-контрактов, Антон Вашкевич уверен, что определенные уникальные, творческие решения в работе юристов еще долго не будут возможными для искусственного интеллекта. Другое дело – техническая работа юристов. Также соучредитель Simplayer видит большой потенциал в так называемых «внутригрупповых смарт-контрактах».

Дмитрий Форемний отметил, что сегодня в Украине много различных мнений относительно понятия «смарт-контракты». По его словам, один из примеров в Украине – это e-Auction 3.0 (платформа на блокчейні, специализирующаяся на продаже имущества). Также он рассказал о недавнее исследование компании McKinsey&Company, во время которого пытались выяснить, насколько реальной является автоматизация профессий (исследование было проведено в США). Согласно данным, должности уровня младшего юриста и ниже можно автоматизировать на 70%. Благодаря такой автоматизации можно будет получить больше качественных юридических услуг за меньшие деньги.

Лущик МарияЛущик Мария
01.02.2017 11:421 Ещё
Лущик Мария -> Всем, Общество и политика, Бизнес и услугии еще 1 получатель
Власть должна стимулировать развитие бизнеса, а не убивать предпринимателей неподъемными штрафами
«Власть должна стимулировать развитие бизнеса, а не убивать предпринимателей неподъемными штрафами», — уверен экс-губернатор Сумщины, а ныне депутат Сумского областного совета от фракции «Возрождение» Юрий Чмырь.

«С повышением минимальной зарплаты с начала года в несколько раз возросли и суммы штрафов для предпринимателей. В частности, теперь, если бизнесмен официально не оформлять своих рабочих и будет прятать зарплату в конвертах, его оштрафуют на 320 тысяч гривен — 100-кратный размер минимальной зарплаты. В то же время каких-либо новых возможностей для ведения бизнеса в Украине не создают.

Такие исключительно карательные шаги в отношении бизнеса могут стать для него пагубными. Это политика выживания, и она приведет к закрытию многих предприятий.

Сегодня власть должна не наказывать, а наоборот создавать льготные условия для средних и малых предприятий, чтобы в это непростое время поддержать бизнес — тех людей, которые платят налоги в бюджет и дают рабочие места. И поддерживать в том числе путем снижения фискального давления», — отмечает Юрий Чмырь.

Напомним, во времена губернаторства Юрия Чмыря на Сумщине было создано единое инвестиционное окно, которое позволяло инвесторам вести бизнес по упрощенной разрешительной системой. Это давало возможность привлечь в область значительные финансовые ресурсы, благодаря чему каждый год на Сумщине открывалось несколько крупных предприятий.

Лущик Мария -> Всем, Общество и политика, Юристы и юридические услуги
В Сумах знают, как остановить коррупцию
Молодежь Сумщины - против коррупции. Чиновники, общественные активисты и студенческая молодежь объединились, чтобы проработать над новым проектом «Учимся жить без коррупции». Что предлагали и к чему договорились - смотрите в сюжете.


kholodovser -> Всем, Юристы и юридические услуги, Бизнес и услуги
Состоится V Ежегодный зимний Форум ААУ по уголовному праву и процессу
Ассоциация адвокатов Украины имеет честь пригласить на V Ежегодный зимний форум ААУ по уголовному праву и процессу, который состоится 4 декабря 2015 в гостинице «Русь» (ул. Госпитальная, 4, Киев, Украина, 01601).

Целью проведения Форума является обмен опытом между специалистами, обсуждение насущных острых проблем, возникающих в работе при осуществлении защиты по уголовным производствах, ознакомление с практикой функционирования некоторых институтов процессуального права в 2015 году, изучение практики ЕС по правам человека, а также особенностей уголовных производств в европейских странах.

Программа Форума предусматривает не только презентацию практического опыта адвокатов, представителей институтов процессуального права, но и имеет целью подтолкнуть участников Форума к поиску собственных решений для поиска путей решения актуальных проблем в области уголовного права и процесса.

Форум состоится в три сессии, которые построены на открытом диалоге. Особенностью данного Форума является участие представителей бизнес-сообщества и выделение отдельной сессии под вопросы, касающиеся непосредственно бизнеса.

В мероприятии примут участие представители: Генеральной прокуратуры, Министерства внутренних дел, Национального антикоррупционного бюро, апелляционного суда, Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, Верховного Суда Украины, Правительственный уполномоченный по делам Европейского суда по правам человека, эксперты Проекта ЕС «Поддержка реформ в сфере юстиции в Украине »и др.
Лущик Мария -> Всем, Юристы и юридические услуги, Общество и политикаи еще 1 получатель
Экономисты уверены: субсидии - это ловушка для людей
Субсидии - благо или ловушка? Местные власти подчеркивает необходимость оформления субсидий для каждого горожанина. Мол, это - панацея при высоких коммунальных тарифах. Однако эксперты предупреждают: субсидии - капкан для сумчан.


Коваленко Петр -> Всем, Общество и политика, Бизнес и услугии еще 1 получатель
Контроль Фемиды - проверка на совесть...
«Справедливое правосудие» - проект, инициированный агентством США по международному развитию ЮЕсЕйАйДи. Посетители 23-х судов Сумщины четыре месяца имели возможность высказать все, что накипело о работе фемиды. На круглом столе судьи и социологи подводили итоги опроса. Каким хотят видеть суд сумчане?


Лущик МарияЛущик Мария
19.01.2016 13:041 Ещё
Написать сообщение …Загрузить файлы?


Внимание! По вопросам создания новых групп и сообществ социальной сети Times Club, работы с функционалом
сайта, идеями по развитию проекта просьба обращаться на форум администраторов ресурса.



AlfaSystems massmedia K3FN2SA