Сумчанин Сергей Палешко погиб в зоне АТО полгода назад, однако убили его не боевики


Страницы: 1
RSS
Сумчанин Сергей Палешко погиб в зоне АТО полгода назад, однако убили его не боевики
 

Сумчанин Сергей Палешко погиб в зоне АТО полгода назад, однако убили его не боевики

Сергей погиб от пули своего начальника - заместителя командира батареи. Кто виноват - выясняет суд...
 
 
Видео по теме

 
       Добрый вечер.              Господа журналисты, Вы, очевидно, когда писали эту статью думали о своем гонораре, а не о том, что Вы делаете и что пишите. Ролик, на который Вы ссылаетесь и который так подробно описываете, лживый на 90 процентов. Реальны только имена и само событие. Прежде чем мешать с грязью людей, о которых Вы не имеете и малейшего понятия, подумайте о моральных принципах и самой сути Вашей профессии - донесение до людей правды. Специально для Вас укажу на некоторые "нето ности", оговоренные в ролике. Итак: 1. Все события происходили не на плацу, а в лесу, куда собирались все в любой удобной для них форме. Доводилась сводка событий за день. 2. Офицер, поданный в ролике как неадекватный алкоголик, не употребляет спиртное вообще и пользуется авторитетом среди своих подчиненных и командиров как опытный и грамотный специалист. 3. В день трагедии произошла ротация личного состава и 60% солдат была мягко говоря пьяна. После доведения сводки офицер стал делать замечания солдатам, которые из-за перепоя н выполнили поставленные на день задачи. В этот момент абсолютно неадекватный Палешко (2,74 промилле алкоголя в крови - согласно заключения судмедэкспертизы) стал провоцировать офицера на конфликт. 4. "Агрессивно настроенный" офицер за 5 дней до этого ночью разоружал абсолютно пьяный караул на посту по распоряжению старших командиров, в процессе чего на него врукопашную бросались два члена караула с заряженными автоматами, и, очевидно, имел основания опасаться за свою жизнь. 5. После трагедии большая часть личного состава высказал сь за продолжение службы под командованием офицера, хотя и осудила его за случившееся. 6. Переодевать солдата ездил представитель подразделения с полным комплектом обмундирования, разумеется пакет на голову ему ни кто не надевал. 7. Суд по делу НЕ проводился ни разу, судебное заседание несколько раз переносилось, новая дата не назначена. 8. Адвокат Макаренко на вопрос об их позиции  в суде предложил договориться. 9. Наличие покровителя в высших штабах для офицера не служившего более 10 лет крайне проблематично, только реальный профессионализм и очень активная позиция по защите интересов государства может вызвать поддержку и уважение среди штабов уровня АТО.             Таким образом, проанализируйте, пожалуйста, разницу и сделайте для себя выводы, стоит ли бросаться на дешевые сенсации с таким душком. Очевидна и цель этого ролика - согласно указов Министерства Обороны Украины военнослужащий, раненый или погибший в состоянии алкогольного опьянения, не имеет права на получение материальной помощи от государства (более 600 000 грн). С Вашей помощью легче повлиять на решение суда.              Сергей Палешко не зарекомендовал себя с позитивной стороны при прохождении службы в АТО, в основном из-за регулярных запоев. Понятно, что городу нужны герои, но смотрите, кого Вы к ним относите.              Подтверждение всех вышеизложенных фактов Вы можете получить в военной прокуратуре, у командования и солдат 27 артиллерийского полка, 26 артиллерийской бригады, 11 батальона территориальной обороны, штаба АТО. И если Вы все-таки журналисты - сделайте это.
 
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)

 
AlfaSystems massmedia K3FN2SA