Какой он - сегодняшний избиратель? |
Социально-политическая активность и сознательность сумчан возросли.
Нынешние выборы показали, что у избирателей изменились не только политические предпочтения, а прежде всего, способ мышления. Большинство людей отошли от эмоций к рациональному подходу. Такое мнение в ходе экспертного обсуждения выразила заведующая кафедрой философии, политологии и инновационных технологий СумГУ Нина Светайло.
«Эти выборы показали готовность наших граждан жить политически по-новому, а ответственность, которую каждый чувствовал, когда шел на участок - голосовать за мир и государство - вывело всех нас на другой политический уровень. Более того, у людей изменилось отношение друг к другу и, в частности, к политике как таковой, которая должна служить гражданству. Несмотря на очереди, страх и возможные угрозы люди все равно шли на участки. Это - хороший показатель», - отметила Нина Светайло. По ее словам, на этих выборах программные положения большинства кандидатов отошли у людей на «задний план».
«Больше всего, люди ориентировались на лозунги, которые использовали большинство кандидатов - мир, единственная страна и децентрализация. Четкие идеологические характеристики кандидатов не были определяющими в этих выборах. Идея национального единства и идентичности в конечном счете также не стала основной в формировании избирателей», - отметила Нина Светайло.
По убеждению профессора, заведующего кафедрой социально-гуманитарных дисциплин УАБС Ивана Мозгового, одним из главных отличий нынешнего портрета избирателей является тот факт, что люди идут на выборы не для того, чтобы в очередной раз определиться с высшим должностным лицом в государстве, а связывали с ними проблему решения насущных вопросов строительства государства, в том числе, установление мира. Поэтому эти выборы показали, что социально-политическая активность и сознательность граждан возросли.
Автор новости: Петр
Рейтинг: 3.3
Количество показов: 747
«Эти выборы показали готовность наших граждан жить политически по-новому, а ответственность, которую каждый чувствовал, когда шел на участок - голосовать за мир и государство - вывело всех нас на другой политический уровень. Более того, у людей изменилось отношение друг к другу и, в частности, к политике как таковой, которая должна служить гражданству. Несмотря на очереди, страх и возможные угрозы люди все равно шли на участки. Это - хороший показатель», - отметила Нина Светайло. По ее словам, на этих выборах программные положения большинства кандидатов отошли у людей на «задний план».
«Больше всего, люди ориентировались на лозунги, которые использовали большинство кандидатов - мир, единственная страна и децентрализация. Четкие идеологические характеристики кандидатов не были определяющими в этих выборах. Идея национального единства и идентичности в конечном счете также не стала основной в формировании избирателей», - отметила Нина Светайло.
По убеждению профессора, заведующего кафедрой социально-гуманитарных дисциплин УАБС Ивана Мозгового, одним из главных отличий нынешнего портрета избирателей является тот факт, что люди идут на выборы не для того, чтобы в очередной раз определиться с высшим должностным лицом в государстве, а связывали с ними проблему решения насущных вопросов строительства государства, в том числе, установление мира. Поэтому эти выборы показали, что социально-политическая активность и сознательность граждан возросли.
Автор новости: Петр
Рейтинг: 3.3
Количество показов: 747