Коваленко Петр: Сообщения



Коваленко Петр

Дата последнего входа: 04.02.2018 20:26:11
Страна: Украина
Город: Сумы
Социальный статус: Предприниматель
Коваленко Петр -> Всем
Архиепископ Евлогий молился в Киево-Печерской Лавре
В неделю 23 по Пятидесятнице, 16 ноября 2014 г., архиепископ Сумский и Ахтырский Евлогий сослужил с преосвященными викариями Киевской епархии Божественную литургию (накануне всенощное бдение) Блаженнейшему Митрополиту Киевскому и всея Украины Онуфрию. Воскресные богослужения Предстоятель Украинской Православной Церкви возглавил в храме преподобных Антония и Феодосия Печерских в Святой Успенской Киево-Печерской Лавре.

19.jpg
Коваленко Петр -> Всем, Дети. Воспитание, Наука и учёба. Технологии
Воспитанники детского дома имени Супруна с детства учатся программировать
Помогают им в этом волонтеры - в рамках проекта «Code Club». Ломает Алексей старые списанные компьютеры. А уже из них создает хоть и не новые, но «рабочие» машины. Далее на этих компьютерах занимаются дети - и не только играют в игры, а «пишут» их сами. После таких уроков детвора не прочь стать в будущем программистами.



Учит детей волонтер пока нового для Сумщины проекта «Code Club». Это - Всеукраинская сеть бесплатных факультативных клубов по обучению программированию для детей 9-11 лет.

Таким образом благодаря сумчанам проект набирает обороты и у нас. В детском доме говорят: программа очень полезна для детей, потому что в современном мире без знания компьютера трудно. После того, как дети научатся создавать игры, перейдут к более серьезному - веб-программирование: «писать» сайты и Интернет-страницы.


Коваленко Петр -> Всем, Бизнес и услуги, Общество и политика
Шанс на бюджетное возмещение
18.01.2018 г.. Кабинет Министров Украины сообщил об одобрении законопроекта, призванного усовершенствовать порядок бюджетного возмещения НДС на основании информации из Временного реестра заявлений, поданных в 01.02.2016 г.., По которым по состоянию на 01.01.2017 г.. Было отказано в возмещении НДС.

Условия и порядок возмещения НДС плательщикам из Временного реестра установленные п. 56 Переходных положений Налогового кодекса Украины, а также Постановлением Кабинета Министров Украины №189 от 29.03.2017 г., Которым было зафиксировано распределение сумм бюджетного возмещения НДС между Основным реестром и Временным реестром, а также установлено, что месячный объем выплат плательщикам из Временного реестра не должен превышать 2,8% от общей суммы бюджетного возмещения за предыдущий календарный месяц по данным Основного реестра.

В то же время изменениями предлагается урегулировать пробел в порядке выплаты бюджетного возмещения Временного реестра плательщикам НДС, которые не были включены в указанный реестр из-за того, что на 01.02.2017 г.. (Конечный срок формирования Временного реестра) по таким плательщикам не были закончены процедуры административного или судебного обжалования.

В частности, одобренным Правительством проектом закона предлагается предусмотреть, что такие плательщики имеют право быть включенными в Временного реестра после окончания процедуры административного или судебного обжалования.

Указанные изменения можно оценить достаточно позитивно, поскольку они, при условии эффективной реализации, уравняют возможности получить бюджетное возмещение НДС между плательщиками, которые были включены в Временного реестра до 01.02.2017 г., А также плательщиками, которые сейчас продолжают оспаривать в административном и / или судебном порядке отказ в выплате им бюджетного возмещения на основании заявлений, поданных в 01.02.2016 г..

На сегодня законопроект еще не зарегистрирован в Верховной Раде Украины. Однако, согласно сообщению Кабинета Министров Украины, в ближайшее время он будет направлен на рассмотрение Верховной Рады.

Напомним, Кабинет Министров Украины принял законопроект, который регулирует вопросы возмещения НДС для налогоплательщиков, подавших заявления в 01.02.2016 г.. И не получили бюджетного возмещения. В ближайшее время законопроект будет направлен на рассмотрение в ВРУ. Об этом сообщили в пресс-службе Министерства финансов Украины.

Законопроект предусматривает возмещение согласованных сумм налога на добавленную стоимость, указанных в Временном реестре, в хронологическом порядке в пределах сумм, определенных Законом о госбюджете на соответствующий год. Распределение сумм возмещения НДС между Временным реестром и Реестром заявлений о возврате суммы бюджетного возмещения НДС будет осуществляться КМУ.

Кроме того, законопроект урегулирует вопрос возврата сумм налога на добавленную стоимость, заявленных к бюджетному возмещению в 01.02.2016 г.., По которым по состоянию на 01.01.2017 г.. Органами ДФС было отказано в бюджетном возмещении (плательщик налога не имел права на получение бюджетного возмещения ), в отношении которых вступило в силу решение суда в пользу плательщика налога по такому бюджетного возмещения.

Таким образом, законопроект обеспечит равные условия налогоплательщикам при применении положений Кодекса по вопросам возмещения сумм налога на добавленную стоимость из госбюджета по заявлениям, включенными в Временного реестра, а также заявлениями, по которым закончено процедуры административного или судебного обжалования.
Коваленко Петр -> Всем, Общество и политика, Бизнес и услуги
Упрощенная система налогообложения может исчезнуть
Будущее украинского бизнеса. Немало частных предпринимателей открыли свое дело, ибо существует упрощенная система налогообложения для малого и среднего бизнеса. Однако, в Государственной фискальной службе заговорили о переводе физических лиц-предпринимателей с упрощенной на общую систему налогообложения.


Коваленко Петр -> Всем, Бизнес и услуги, Общество и политика
Открытый суд в проекте новых процессуальных кодексов: мечты сбываются?
«Каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела на протяжении разумного срока независимым и беспристрастным судом, установленным законом, который решит спор относительно его прав и обязанностей гражданского характера или установит обоснованность любого выдвинутого против него уголовного обвинения.

Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут быть не допущены в зал заседаний на протяжении всего судебного разбирательства или его части в интересах морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, если того требуют интересы несовершеннолетних или защита частной жизни сторон, или - в той мере, которая признана судом строго необходимым, - когда при особых обстоятельствах публичность разбирательства может навредить интересам правосудия», - гласит пункт первый статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция).

Обеспечение публичности и открытости при рассмотрении дела недаром включен в статьи 6 Конвенции «Право на справедливый суд», ведь, как неоднократно отмечал Европейский суд по правам человека, проведение публичных судебных заседаний является основополагающим принципом, закрепленным в пункте 1 статьи 6 Конвенции, который подлежит ограничениям, изложенным во втором предложении пункта 1 статьи 6 Конвенции, которые употребляются исключительно в случаях «строгой необходимости» в демократическом обществе (решение по делу «Лучанинова против Украины» (Luchaninova v. Ukraine), заявление № 16347/02, чп. 55-59).

По делу «Рипан против Австрии» (Riepan v. Austria), заявление № 35115/97, п. 27) ЕСПЧ подчеркнул такие основные требования к обеспечению публичности при рассмотрении дела: общественность должна иметь возможность получать информацию о дне и месте судебного заседания, которое должно быть расположено так, что к нему можно легко добраться, залы судебных заседаний должны быть достаточно просторными, чтобы иметь возможность разместить значительное количество зрителей. Лицам, которые желают принять участие в судебном разбирательстве, должен быть в любом случае обеспечен эффективный доступ со стороны государства.

Прозрачность процедур, открытость и гласность – то, что сейчас особенно волнует общественность в рамках активного проведения судебной реформы, в том числе в процессе принятия Верховной Радой Украины новых процессуальных кодексов (Проект Закона о внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданского процессуального кодекса Украины, Кодекса административного судопроизводства Украины и других законодательных актов № 6232 от 23.03.2017, далее – Законопроект № 6232).

Среди наиболее привлекательных для участников судебного процесса новелл стоит обратить внимание на:

- закрепление принципа гласности и открытости судебного процесса и его полного фиксирования техническими средствами;
- создание Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы, через которую участники процесса и суд будут осуществлять обмен процессуальными и иными документами;
- введение обязательной регистрации исковых и других заявлений, жалоб и иных предусмотренных законом процессуальных документов, которые подаются в суд и могут быть предметом судебного разбирательства, в порядке их поступления в суд, а также немедленное обнародование информации об их регистрации в общем доступе;
- возможность проведения фотосъемки, видео - и аудиозаписи в процессе рассмотрения дела без необходимости получения специального разрешения суда (кроме трансляции судебного заседания).

Вместе с тем, среди противников Законопроекта № 6232 неоднократно высказывалась позиция, что некоторые положения новых проектов Хозяйственного процессуального кодекса, Гражданского процессуального кодекса и Кодекса административного судопроизводства Украины создают опасные возможности для злоупотреблений прежде всего для суда. Так, в частности, острой критике были подвергнуты положения относительно запрета фиксации судебного разбирательства, если они «мешают ходу судебного процесса» - мол, это дает возможность суда ограничить освещение хода рассмотрения дела по надуманным мотивам; относительно закрепления обязанности суда не оглашать прилюдно судебные решения, принятые по результатам рассмотрения дела в закрытом судебном заседании, что является нарушением ст.6 Конвенции; относительно невозможности фиксации процесса во время закрытого совещания с судьей в процессе урегулирования спора, что создаст дополнительные коррупционные риски; о закреплении полномочий суда ограничить участие в судебном рассмотрении определенных лиц из причин недостаточности свободных мест, что указывает на не обеспечение принципа гласности и публичности при рассмотрении дела.

Обсуждать эти нововведения с точки зрения их целесообразности и проводить антикоррупционную экспертизу в отношении любого из них можно без конца, ведь аргументов «за» и «против» достаточно в каждом отдельном случае. С одной стороны, непредоставление суду права при конкретных обстоятельствах ограничивать доступ определенных лиц в залы судебных заседаний может привести к тому, что рассмотрение резонансных и общественно важных дел будет каждый раз «срываться» так называемыми «общественными активистами», целью которых является не обеспечение публичного рассмотрения дела, а именно недопущения справедливого и своевременного ее решения. С другой стороны, такие нормы создают дополнительное пространство для злоупотреблений со стороны суда. Что касается утверждения о запрете публичного провозглашения решения суда, то, по нашему мнению, в контексте нарушения ст.6 Конвенции оно не является совсем корректным, ведь вступительная и резолютивная части решений, даже принятых в закрытом судебном заседании, все же объявляются публично (кроме случаев, когда они не содержат информации, для защиты которой рассмотрение дела или совершения отдельных процессуальных действий происходили в закрытом судебном заседании).

Дополнительного внимания в контексте обеспечения гласности и открытости судебного процесса заслуживают положения ч.13 ст.7 ГПК, ч.13 ст.9 ХПК, ч.13 ст.10 КАСС в редакции Законопроекта №6232, согласно которым если во время закрытого судебного заседания будет установлено, что информация, для обеспечения неразглашения которой рассмотрение дела или совершения отдельных процессуальных действий проходили в закрытом судебном заседании, уже является публично доступной или ограничения доступа к информации является безосновательным или не соответствует закону, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела в открытом судебном заседании. По нашему мнению, такое положение позволяет любому участнику дела, не згодному с решением о рассмотрение дела в закрытом судебном заседании, обеспечить анонимное обнародование информации по сути дела в СМИ или сети Интернет, что создает для судьи не право, а обязанность осуществлять в дальнейшем открытое рассмотрение дела. Законопроект №6232 не предусматривает полномочий суда, которые бы давали возможность противостоять этим явным злоупотреблением, что может привести в определенных случаях к нарушению прав человека, в том числе положений ст.8 Конвенции, гарантирующей право на уважение частной и семейной жизни.

Другой вопрос, который требует дополнительного обсуждения, касается предоставления лицам, которые не являются участниками в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах или обязанностях, которые подали апелляционную или кассационную жалобу на соответствующее решение, знакомиться с материалами дела, делать с них выдержки, снимать копии с документов, приобщенных к дела, получать копии судебных решений (ч.2 ст.8 ГПК, ч.2 ст.10 ГПК, ч.2 ст.11 КАСС в редакции Законопроекта №6232). Верховный Суд Украины отмечает, что решение является таким, которое принято о правах и обязанностях лица, которая не была привлечена к участию в деле, если в мотивировочной части решения содержатся выводы суда о правах и обязанностях этого лица или в резолютивной части решения суд прямо указал на права и обязанности такого лица (постановление ВСУ от 24 июня 2008 года в деле № 3-2424к08). Для практикующего юриста-такая возможность до открытия апелляционного (или кассационного) производства значительно упрощает работу и предоставляет больше возможностей для эффективной защиты прав и интересов клиента. Однако, проблему предоставления доступа к материалам дела другим лицам в открытии апелляционного или кассационного производства, права которых могут быть затронуты принятием определенного решения и которые его оспаривают, Законопроект № 6232 не решает, а определение круга лиц, в отношении которых суд решил вопрос о их права, свободы или обязанности», и до сих пор остается на уровне судебной практики.

Нет сомнения, что обеспечение гласности и открытости судебного разбирательства является краеугольным камнем в процессе восстановления доверия общественности к судебной ветви власти. В то же время, крупнейшим конечным «потребителем» процессуальных кодексов является прежде всего практикующие юристы – лица, которые рядом с судьями несут не меньшую ответственность за судьбу собственных клиентов. И именно поэтому на этапе пылкого общественного обсуждения важно учесть каждую мысль и обеспечить разумный баланс между доступом всех и каждого к рассмотрению дела и интересами отдельной личности, а иногда – и самого правосудия как такового. Поэтому, прежде чем стремиться к полной открытости и гласности, советуем быть осторожными со своими мечтами – они иногда сбываются не так, как того ожидаешь.
Коваленко Петр -> Всем, Юристы и юридические услуги, Бизнес и услугии еще 2 получателя
Топ-20 книг, которые стоит прочитать юристу
Быть хорошим юристом - это не только умение, как составлять гражданские иски и многотомные уголовные дела, анализировать действующие законы или предлагаемые законопроекты, чтобы ввести туда ряд собственных правок. Это и постоянное самообразование и совершенствование когнитивных (и не только) навыков.

Накануне нынешнего Форума издателей "Юридическая Газета" подготовила собственную подборку рекомендованных книжных новинок, которые, по нашему мнению, показались полезными и интересными представителям юридических профессий. Мы анализируем каждое издание через призму того, какую сферу законодательства и отрасль права затрагивает каждая книга и почему она станет полезной украинскому законодателю.

Художественная литература

1. "Адвокат негодяев", Джон Гришем (Издательская группа "КМ-БУКС").

Писатель и экс-адвокат Джон Гришем главным героем своего романа делает общественного защитника. Его персонаж верит в то, что каждый имеет право на справедливое судопроизводство; ненавидит крупные корпорации; не доверяет власти и имеет среди клиентов подростков-наркоманов и криминальных авторитетов, приговорен к смертной казни:

"Меня зовут Себастьян Руд. Хоть я довольно известный общественный адвокат, вы не увидите моего имени на рекламных щитах или автобусных остановках, оно не бросится вам в глаза с желтых страниц...Закон - это моя жизнь, он всегда целиком меня поглощает и лишь порой вознаграждает".

Книга заинтересует всех, кто хотел бы понять, насколько недавно внедрен в Украине институт общественного защитника отличается от американского.

2. "Судья и его палач" Фридрих Дюрренматт (Издательство Старого Льва).

Детектив от швейцарского писателя Фридриха Дюрренматта - это не только о расследовании убийства лейтенанта полиции, но и о поиске ответов на вечные философские вопросы о неистребимости зла, бессилие закона, человеческую справедливость и победу добра.

Действие в романе происходит в конце 40-х годов ХХ века и описывает противостояние комиссара Берлаха, расследующая преступление, и преступника Ґастманна. Издание, вышедшее на русском языке в переводе украинской писательницы Наталки Сняданко, будет интересным как любителям криминалистики и дедуктивного метода расследования, так и теории права и сравнительного правоведения.

3. "Тот, кто убивает", Крис Тведт (Нора-друк).

Норвежский писатель Крис Тведт по специальности является юристом и ранее практиковал как адвокат. Работает в жанре детективного романа.

Его "Тот, кто убивает" продолжает тематику предыдущих произведений автора "Круг смерти" и "Опасность рецидива" (вышли в украинском переводе ранее), где главным персонажем является адвокат по уголовным делам Микаэль Бренне.

На этот раз по сюжету адвокат берет дело экс-заключенного, бывшего рок-музыканта, а теперь писателя, которого обвиняют в убийстве своей литературной наставницы.

Почему это интересно читать юристу? На страницах книги вы узнаете не только о работе адвоката в Скандинавии, но и об особенностях местной судебной системы.

Исторические исследования

4. "Железный занавес. Укрощение Восточной Европы. 1944-1945", Энн Эпплбом (Издательство "Киево-Могилянская академия").

В новой книге американской журналистки Энн Эпплбом исследуется история образования и началу эволюции коммунистических режимов в странах Восточной Европы после Второй мировой войны. Автор рассказывает о событиях в освобожденных Красной армией Венгрии, Восточной Германии и Польши, используя материалы многочисленных архивов, свидетельства очевидцев и проч.

Она исследует историческое прошлое Европы тех времен на основании многочисленных документальных (юридических) фактов и посвящает свой труд "тем жителям Восточной Европы, которые отказались жить в облуді".

"В ретроспективе история порой воспринимается как неизбежный курс событий, поэтому в течение десятилетий после насаждения коммунизма кое-кто пытался отыскать post hoc рациональное объяснение появления тоталитарных режимов в Восточной Европе", - рассуждает журналистка.

Это однозначно must read для исследователей истории права и теории государства и права и международного публичного и международного частного права ХХ века.

5. "Полвека сопротивления: крымские татары от изгнания до возвращения (1941-1991 гг.). Очерк политической истории", Ґульнара Бекирова (Критика).

Исследовательница Ґульнара Бекирова в своем труде описывает историю крымскотатарского народа в период депортации 1944 года, жизнь крымских татар в спецпоселениях, - до завершения их борьбы за возвращение на историческую родину - в Крым. В книге приводятся многочисленные материалы из архивов СССР (в т.ч. документы о деятельности карательных органов и более 100 документальных фото), с помощью которых Бекирова пошагово фиксирует и воспроизводит хронику тех событий.

Книга в определенной степени является неким обобщенным документом о временах репрессий и преследований по этническому признаку и сопротивление крымскотатарского народа советскому тоталитаризму. Для юриста эта книга – часть истории нашего государства, которая, безусловно, натолкнет на многочисленные размышления вокруг соотношения понятий закона и права.

6. "Убийство в Мюнхене. По красному следу", Сергей Плохий (Клуб семейного досуга).

Новая труд профессора истории и директора Украинского научного института Гарвардского университета Сергея Плохія базируется на архивных материалах и протоколах суда вокруг фигуры Богдана Сташинского – одного из самых известных агентов КГБ, убийцы Степана Бандеры и Льва Ребета.

Анализируя исторические факты/доказательства по делу, которые историк исследует, и главного персонажа - самого Сташинского, юридический фактаж здесь можно найти не только в судебных документах дела (уголовное право и процесс), но и анализе личности преступника через призму науки криминологии.

Нон-фикшн и бизнес литература

7. "Человеческий фактор. Секреты продолжительного успеха выдающихся компаний", Рич Карлгаард (Книголав).

Автор этой книги - издатель американского делового журнала Forbes Вещь Карлґаард - убежден, что ключ к успеху следует искать в нематериальной составляющей бизнеса - так называемом "человеческом факторе". Предприниматель очень аргументированно обосновывает свою теорию, подробно рассказывая о том, как сформировать сильную команду, создать идеальные условия для его развития и, в конце концов, привести свою компанию к высоких успехов и побед на длительный период.

Отдельно автор также идентифицирует пять ключевых переменных, которые составляют такой "человеческий фактор" каждой организации: доверие; ум; командная работа; вкус и история.

Книга пригодится как молодому юристу, который только задумывается о собственной карьере, так и управляющему партнеру, который стремится усовершенствовать менеджерские навыки в управлении собственной компанией.

8. "Стратегии и тактики общения", Патрик Кинг (Книголав).

Американский эксперт в области коммуникаций Патрик Кинг предлагает 18 мощных методов, которые могут быть использованы в общении. Эта теория сосредотачивается на использовании собственного уникального эмоционального интеллекта и понимания человеческой коммуникации, чтобы сломать эмоциональные барьеры, вселить уверенность и обеспечить людей инструментами, необходимыми для успешной коммуникации.

Простым языком автор описывает приемы, с помощью которых читатель, как утверждает Кинг, сможет повысить коэффициент полезного действия разговоров и/или переговоров.

Эта книга пригодится всем юристам, которые стремятся усовершенствовать свои навыки коммуникации.

9. "Преимущество. В чем сила корпоративной культуры", Партик Ленсіоні (Наш формат).

Считаете корпоративную культуру пережитком прошлого? Тогда эта книжка точно для вас! Бизнес-тренер и писатель Патрик Ленсіоні описывает, как корпоративная культура может стать большим преимуществом любой компании (в т.ч. и юридического).

В книге автор приводит практические советы и примеры из опыта разноотраслевых компаний, с которыми он работал. Ленсіоні рассказывает, как создать сплоченную команду менеджеров, мотивировать сотрудников, вместе достигать общей цели и научиться быть откровенными друг с другом.

Издание будет полезно, в первую очередь, юристам-менеджерам, которые стремятся усовершенствовать свои управленческие навыки.

10. "На крючке. Как создать продукт, который цепляет", Нир Эяль (Наш формат)

Книга "На крючке" реальной зависимостью женщин от политического Еяля, предпринимателя и бизнес-консультанта, затрагивает сферу предпринимательства на пересечении маркетинга и психологии. Автор пытается понять, что лежит в основе технологии, которая "цепляет" потребителя, и объясняет такую "модель попадания на крючок", что применяют успешные компании, чтобы незаметно мотивировать потребителя покупать именно их продукт. Наверное, в этом "что-то есть" и это было бы полезно и для юристов. Так почему бы это не применить такие знания на рынок правовых продуктов и юридические услуги?

Издание будет користим для всех, кто стремится понять психологию потребителя и без особых финансовых затрат создать особый продукт, а также для тех, кому интересен маркетинг, в т.ч. маркетинг юридического консалтинга.

11. "Толчок. Как помочь людям сделать правильный выбор", Ричард Талер, Касс Санстейн (Наш формат).

Авторы книги - профессор юридического факультета Гарвардского университета Касс Санстейн и профессор экономики, научный сотрудник Национального бюро экономических исследований США Ричард Талер в своей книге "Толчок. Как помочь людям сделать правильный выбор" исследуют механизмы принятия решений в человеческом сознании.

Авторы предлагают собственную концепцию таких толчков, или наджів, - такой себе способ повлиять на выбор человека, не прибегая к манипуляциям, запрещений или приказов. Они считают, что с их помощью можно способствовать разумным покупкам и инвестициям, экономии электроэнергии, безопасности на дороге, употреблению здоровой пищи и многим другим полезным вещам, то есть подтолкнуть человека к "правильных" дверей, сохраняя свободу выбора каждого.

Издание понадобится юристу, как нам кажется, потому, что одним из соавторов книги о психологии человеческого поведения является профессор права, а это уже должно быть интересно.

12. "48 законов власти", Роберт Грин (Клуб семейного досуга).

Американский писатель Роберт Грин в своей книге, что наконец вышла на русском, пишет о 48 обучающих правилам самоуправления, которые мастерски иллюстрирует примерами из мировой истории.

Книга научит вас расставлять приоритеты, изучать и понимать людей, постигать собственные эмоции и не говорить больше, чем нужно. К примеру, законом 5-м по труду Грина является то, что "многое зависит от репутации - берегите ее ценой в жизнь", а законом 29-м: "все должно быть спланировано до самого конца". Кажется, это пригодится в жизни и работе и рядовому юристу.

Поэтому, по нашему мнению, практические советы автора пригодятся каждому, кто стремится покорить горную властную вершину - в собственной компании или отрасли права.

Экономика

13. "Экономика добра и зла", Томаш Седлачек (Издательство Старого Льва).

Легко и доступно написана работа об экономике чешского экономиста и советника Вацлава Гавела станет понятной даже неспециалистам.

"Вся экономика в общем развитии является экономикой добра и зла", – пишет автор и отмечает, что в рамках этого текста пытается зафиксировать развитие духа экономики.

В книге автор искусно сочетает экономическую науку с историей, философией, психологией и древними мифами.

Книжка понадобится всем, кто интересуется историей государства и права (и их институты), а, особенно, юристам, повседневная работа которых тесно связана, к примеру, с расследованием экономических преступлений.

14. "Капитализм и свобода" Милтон Фридман (Наш формат).

Книга нобелевского лауреата Милтона Фридмана "Капитализм и свобода" уже стала классикой политико-экономической литературы ХХ века. Автор рассматривает связь между экономической и политической свободой и рассуждает, почему стоит ограничить влияние государства в экономику, децентрализовать власть, обеспечить гибкий валютный курс, разгосударствления сферы образования и социального обеспечения.

Его идеи получили эффективное воплощение в разных странах мира, в частности вдохновили Рональда Рейгана в США и Маргарет Тэтчер в Великобритании на дерегуляцию экономики.

Книга будет полезна и нашему юристу, чтобы лучше понять экономические рычаги регулирования общественных отношений и понять, "какая она, экономика здорового человека".

Право и персоналии

15. "Восточно-Западная улица. Возвращение во Львов", Филипп Сэндс (Издательство Старого Льва).

Книга британского правозащитника, адвоката и профессора права Филиппа Сендса "Восточно-Западная улица. Возвращение во Львов" откроет тайные страницы из истории города и его роль в развитии международного права. Согласитесь, такой непредсказуемый сюжет уже интригует.

Писатель рассказывает, что Львов подарил миру четырех крупных юристов в международном праве, что учились на местном юридическом факультете между 1915-1930 гг. Среди них - Герш Лаутерпахта и Рафал Лемкин, которые собственно создали международное право таким, каким мы знаем его теперь. Именно Лемкин и Лаутерпахта обозначили такие понятия, как "права человека", "геноцид", "преступление против человечности", а в 1945-1946 гг в Нюрнберге были юридическими консультантами американцев и британцев.

16. "Мировой порядок. Размышления о характерах наций в историческом контексте", Генри Киссинджер (Наш формат).


Книга американского политолога и дипломата Генри Киссинджера осмысливает основания современного кризиса международного права. Автор ставит под сомнение существование единой общепринятой модели мирового порядка, рассматривая конкуренцию различных вариантов мирового порядка, как производную от цивилизационных представлений о порядке в целом.

Он размышляет о том, возможно ли сотрудничество между государствами, которые имеют принципиально разные видения мирового порядка; требует пересмотра взаимосвязь ценностей и внешней политики.

Издание понравится всем, кто интересуется международным публичным правом и стремится знать больше о мировой историей и геополитикой, а также место Украины в этом балансе сил на карте мира.

17. "Основы ИТ-права", авторский коллектив (Юринком Интер).

Еще какой-то десяток лет назад разговоры об IT-право и обслуживание такой компании на украинских просторах могли бы застать практикующего юриста врасплох. Теперь же это полноценная отечественная правовая практика, которая успешно функционирует и... уже имеет собственный учебное пособие.

Издание "Основы ИТ-права", как его позиционируют авторы, построен на практическом опыте юридического сопровождения ИТ-компаний в Украине, сосредотачиваясь на анализе судебной практики и практических кейсов и исследования ИТ-права, посвященные его гражданско-правовым и госпадарсько-правовым аспектам. В частности, один из разделов книги носит название "Стартап в Украине: взгляд с позиции ИТ-права". Кроме того, книга также содержит анализ и опыт США и стран ЕС в этой области.

18. "Мировая классическая мысль о государстве и праве", Является. Безродный, В. Ковальский (Юринком Интер).

Научно-популярное издание, которое описывает исторический движение мыслей, идей, взглядов относительно возникновения права и государства, об основе государственного суверенитета и понимание направлений регулирования и охраны государственного строя, собственности, системы хозяйствования и множество других базовых юридических понятий, которые обязательны для понимания для каждого юриста.

Книга довольно познавательная и точно пригодится студентам на курсах истории и теории государства и права, а также ученым, которые исследуют эволюцию механизмов государственного правления.

19. "Теория уголовного преследования", авторский коллектив (Издательство Львовского национального университета имени Ивана Франко).

Издание научного направления, тесно затрагивает отрасль уголовно-процессуального права как в отечественном, так и международном аспектах. Авторы пособия описывают закономерности становления и развития стандартов поведения государств в процессе уголовного преследования правонарушителей.

Отдельно раскрываются также и особенности процессов международного сотрудничества, в т.ч. с участием Украины.

Издание, в первую очередь, пригодится студентам и ученым, которые изучают или исследуют аспекты этого правового института, а также практикам, которые работают в правоохранительных органах.

20. "Эффект Люцифера. Почему хорошие люди делают ужасные поступки", Филипп Зимбардо (Yakaboo Publishing)

"Эффект Люцифера" социального психолога Филиппа Зимбардо - это, по нашему мнению, также и качественный образец исследования по криминологии, где путем эксперимента устанавливается природа преступности и преступника в замкнутом пространстве тюрьмы.

На почти 600 страницах текста автор в мельчайших деталях описывает весь ход знаменитого Стэнфордского тюремного эксперимента 1971 года, который исследует реакцию психики человека на ограничение свободы и навязанные социальные роли "заключенных" и "охранников".

Издание найдет неравнодушных не только норм права, но и всех, кто хотя бы раз задумывался над влиянием окружающего пространства на поведение каждого социального индивида.

Коваленко Петр -> Всем, Бизнес и услуги
В мае планируется запуск пилотного проекта по мониторингу земельных отношений
Правительственным комитетом было поддержано постановление проекта по мониторингу земельных отношений.

Реализация проекта мониторинга земли предполагает разработку необходимой нормативно-правовой базы создания и ведения мониторинга земельных отношений.

Целью мониторинга является обеспечение прозрачности функционирования земельных отношений в Украине и создания открытой информационной системы, которая отражает состояние их развития.

Проект предусматривает внедрение системы обмена информацией относительно земельных отношений между органами исполнительной власти и местного самоуправления, улучшения качества предоставления услуг в сфере земельных отношений, улучшения качества управления земельными ресурсами, повышения инвестиционной привлекательности земельных ресурсов и улучшение бизнес-климата в сфере земельных отношений.

Постановление «О реализации пилотного проекта по проведению мониторинга земельных отношений и внесении изменений в некоторые постановления Кабинета Министров Украины» было разработано в Минагрополитики совместно с Государственной службой по вопросам геодезии, картографии и кадастра.

Коваленко Петр -> Всем, Бизнес и услуги
Коды товаров/услуг как обязательный реквизит налоговой накладной
С 06.08.2011 г. плательщики НДС были обязаны указывать в налоговых накладных код УКТ ВЭД при осуществлении поставки подакцизных товаров и товаров, ввезенных на таможенную территорию Украины. Эта норма дополнила п. 201.1 ст. 201 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 г. №2755-VI (далее – НК Украины) согласно Закону Украины от 07.07.2011 г. №3609-VI.

Следует заметить, что в разных редакциях НК Украины последний содержал нормы, которые по-разному регулировали вопрос последствий нарушения обязанности об указании соответствующих кодов.

Так, принимая во внимание нормы НК Украины в редакции до 01.01.2016 г., выясняется, что даже при наличии неправильного кода товара по УКТ ВЭД налогоплательщик имел право на формирование налогового кредита.

В частности, Высший административный суд Украины в определении от 05.08.2015 г. по делу №820/21/14 относительно кода товара по УКТ ВЭД отметил: «Неправильное указание поставщиком кода товара согласно УКТ ВЭД в выписанных налоговых накладных само по себе не может служить основанием для вывода о несоблюдении Обществом условий формирования налогового кредита. Ведь рассматриваемый недостаток в оформлении налоговой накладной не препятствует налоговому контролю (в том числе относительно установления вида и наименования приобретенной налогоплательщиком продукции) и идентификации содержания хозяйственной операции.

С 01.01.2016 г. в связи с принятием Закона Украины от 24.12.2015 г. №909-VIII п. 201.10 ст. 201 НК Украины был дополнен нормой, которой устанавливается, что налоговая накладная, содержащая ошибки в реквизитах, определенных п. 201.1 этой статьи (кроме кода товара согласно УКТ ВЭД), которые не мешают идентифицировать осуществленную операцию, ее содержание (товар/услугу, что поставляются), период, стороны и сумму налоговых обязательств, является основанием для отнесения покупателем сумм налога к налогового кредита.

Таким образом, если в 2016 г. плательщиком НДС было допущено соответствующую ошибку в коде УКТ ВЭД, то покупатель не имел права на формирование на налоговый кредит на основании такой налоговой накладной.

В случае ошибочного указания в налоговой накладной кода УКТ ВЭД налогоплательщику нужно было составить расчет корректировки к такой налоговой накладной, где в строках графы 7 раздела Б таблицы «отминусовать» товары по ошибочно указанному коду УКТ ВЭД и «приплюсовать» эти товары по правильным кодом согласно УКТ ВЭД.

С 01.01.2017 г. плательщики обязаны указывать коды товаров согласно УКТ ВЭД при поставке всех товаров, а не только подакцизных и импортированных. Кроме того, в случае осуществления операций по поставке услуг поставщикам необходимо также указывать коды услуг по Государственным классификатором продукции и услуг (далее – ГКПУ).

Однако актуальной на сегодняшний день формой налоговой накладной, утвержденной приказом Министерства финансов Украины от 31.12.2015 г. №1307, не предусмотрено строки для кода услуг согласно ДКПП (в табличной части есть только графа 3 для кодов согласно УКТ ВЭД).

По этой проблеме Государственная фискальная служба Украины высказалась в нескольких своих письмах (в частности, письма от 20.01.2017 г. №1312/7/99-99-15-03-02-17, от 13.02.2017 г. №2857/6/99-95-42-03-15 и №2858/6/99-95-42-03-15), где указано, что отсутствие кода услуги согласно ДКПП в налоговой накладной, дата составления которого приходится на период с 01.01.2017 г. до даты вступления в силу соответствующих изменений к форме налоговой накладной не определяется как ошибка, допущенная при составлении такой налоговой накладной.

То есть использование указанного выше разъяснения контролирующего органа не будет иметь негативных последствий для плательщика НДС в виде отказа от принятия налоговой накладной или потери права на налоговый кредит.

К тому же штрафные санкции, предусмотренные п. 120-1.3 ст. 120-1 НК Украины, за ошибки, допущенные в налоговой накладной при указании кода товара согласно УКТ ВЭД и/или кода услуги согласно ДКПП, до 31.12.2017 г. не применяются (согласно п. 35-1 подразд. 2 разд. ХХ НК Украины).

Следовательно, код товара согласно УКТ ВЭД указывается в графе 3 табличной части налоговой накладной на всех этапах его поставки и не зависит от того, когда такой товар был приобретен или изготовлен (до или после 01.01.2017 г.). До утверждения изменений в формы налоговой накладной плательщики НДС могут не указывать коды услуг согласно ДКПП, не испытывая при этом каких-либо негативных последствий.

Вышесказанное касается также и расчетов корректировки в налоговых накладных, которые (расчеты корректировки) состоят из 01.01.2017 г., независимо от даты составления соответствующих налоговых накладных (до или после 01.01.2017 г.).

Напоследок, обращаем внимание, что с изменениями к п. 201.10 НК Украины, которые вступили в силу с 01.01.2017 г., ошибки в реквизитах, определенных п. 201.1 этой статьи (кроме кода товара согласно УКТ ВЭД), которые не мешают идентифицировать осуществленную операцию, ее содержание (товар/услугу, что поставляются), период, стороны и сумму налоговых обязательств, не могут быть причиной непринятия налоговых накладных в электронном виде. При этом с 01.04.2017 г. до 30.06.2017 г. механизм остановки регистрации налоговой накладной/расчета корректировки, предусмотренный п. 201.16 ст. 201 НК Украины, будет работать в тестовом режиме, во время которого система будет выявлять «рисковые» налоговые накладные, но не будет их блокировать. Уже с 01.07.2017 г. эта система будет работать полноценно.
Коваленко Петр -> Всем, Наука и учёба. Технологии, Бизнес и услугии еще 1 получатель
Благодаря IТ-технологиям юруслуги станут лучше по качеству и ниже по стоимости
Тенденция к «роботизации» юридической профессии; перспектива смарт-контрактов в Украине; каким должен быть юридический стартап, чтобы заинтересовать инвесторов...

Обо всем этом и о многом другом поговорили в режиме видеоконференции Дима Гадомский (CEO Axon Partners), Антон Вашкевич (соорганизатор одного из самых известных в РФ Legal Tech стартапов Simplawyer) и Дмитрий Форемний (агент всемирно известного стартап акселератора HiiL Justice Accelerator).

Legal Tech активно внедряется в нашу жизнь (хотим мы того или нет). Однако насколько мы готовы к тому, чтобы впустить их в свою жизнь и работу? Как они повлияют на юридическую профессию?

«ИТ-технологии могут сделать reuse юридической экспертизы. Таким образом юридические услуги станут доступнее и дешевле», – убежден Дмитрий Форемний. Он считает, что в Украине есть достаточно технологические стартапы. Ключом успеха стартапа, с позиции команды, является наличие в ее составе юриста, маркетолога и программиста. О том это не обязательно. Критерии, по которым оценивают стартапы, – это масштабируемость, уникальность, локальность. Для того, чтобы привлечь внимание, команды, которые создаются, должны приходить с протестированными решениями, а не только идеей.

Относительно перспективы развития искусственного интеллекта для работы юристов и смарт-контрактов, Антон Вашкевич уверен, что определенные уникальные, творческие решения в работе юристов еще долго не будут возможными для искусственного интеллекта. Другое дело – техническая работа юристов. Также соучредитель Simplayer видит большой потенциал в так называемых «внутригрупповых смарт-контрактах».

Дмитрий Форемний отметил, что сегодня в Украине много различных мнений относительно понятия «смарт-контракты». По его словам, один из примеров в Украине – это e-Auction 3.0 (платформа на блокчейні, специализирующаяся на продаже имущества). Также он рассказал о недавнее исследование компании McKinsey&Company, во время которого пытались выяснить, насколько реальной является автоматизация профессий (исследование было проведено в США). Согласно данным, должности уровня младшего юриста и ниже можно автоматизировать на 70%. Благодаря такой автоматизации можно будет получить больше качественных юридических услуг за меньшие деньги.

Лущик МарияЛущик Мария
01.02.2017 11:421 Ещё
Коваленко Петр -> Всем, Общество и политика
Дальше - не будет...
Решать проблемы города или свои? Очередная сессия облсовета обещала быть горячей, поскольку в прошлый раз попытка снять с должности председателя облсовета Семена Салатенко сошла на нет, поэтому все ждали продолжения истории. Что из этого вышло и остался председатель облсовета в кресле - далее.

Написать сообщение …Загрузить файлы?


Внимание! По вопросам создания новых групп и сообществ социальной сети Times Club, работы с функционалом
сайта, идеями по развитию проекта просьба обращаться на форум администраторов ресурса.



AlfaSystems massmedia K3FN2SA