Фотографирование пациентов в учреждениях здравоохранения: условия соблюдения права на приватность



Лущик Мария

Дата последнего входа: 9 месяцев назад
Страна: Украина
Город: Сумы
Социальный статус: Предприниматель
Лущик Мария -> Всем, Юристы и юридические услуги
Фотографирование пациентов в учреждениях здравоохранения: условия соблюдения права на приватность
Часто в средствах массовой информации, социальных сетях и на сайтах при освещении медицинской тематики, в продвижении медицинского бизнеса публикуются фотографии пациентов. Такие действия нередко граничат с соблюдением права на приватность.



В ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 г., ратифицирована Украиной в 1997 г., далее — Конвенция) каждому гарантировано право на уважение частной и семейной жизни. В ст. 303 Гражданского кодекса Украины (далее — ГК Украины) закреплено, что физическое лицо является владельцем своих личных бумаг, в частности фотографий. Ознакомление с личными бумагами, их использование, в частности путем опубликования, допускается только с согласия физического лица, которому они принадлежат. Фотографии, на которых изображено физическое лицо, могут быть публично показаны, воспроизведены, распространены только с согласия этого лица. В случае смерти физического лица фотографии могут быть использованы, в т. ч. путем опубликования, только с согласия ее детей, вдовы (вдовца), а если их нет — родителей, братьев и сестер.

Также важно помнить, что согласно ст. 307 ГК Украины, физическое лицо может быть снято на фото -, кино -, теле - или видеопленку только с его согласия. Согласие лица на съем допускается, если съемки проводятся открыто на улице, на собраниях, конференциях, митингах и других мероприятиях публичного характера.

Привлечем внимание к решению Индустриального районного суда Днепропетровска от 22.05.2015 г. (дело № 202/2249/15-ц), в котором указано: «Внешность является неотчуждаемым нематериальным благом, которое принадлежит физическому лицу от рождения. В содержание этого правового блага входит возможность физического лица формировать свою внешность по своему усмотрению, сохранять и изменять ее, определять круг лиц, которым физическое лицо предоставляет возможность осмотра своей внешности, фиксировать или позволять фиксацию своей внешности в определенный момент, например, фотографированием, видеосъемкой и тому подобное.

Хотя внешность гражданина прямо не упомянута в ст. 270 ГК Украины, по своим признакам она входит в открытый перечень тех нематериальных благ, о которых идет речь в этой норме. Внешность является индивидуализирующим физическое лицо в обществе элементом его личности. Именно поэтому описание внешности физического лица или его изображения является частью сведений о его личности. Поэтому не разрешенное физическим лицом обнародование его изображения следует рассматривать как незаконное разглашение его личной тайны, за исключением случаев, когда такое обнародование прямо разрешено законом.

Интересным в этом контексте является решение ЕСПЧ Reklos and Davourlis v. Greece (2009 г.). В частной клинике без предварительного согласия родителей были сделаны фотографии новорожденного ребенка и сохранены негативы. Сразу после рождения ребенка поместили в стерильное отделение, доступ к которому имел лишь медицинский персонал клиники. На следующий день матери были предоставлены две фотографии ребенка, показанные лицом к камере, сделанные в стерильном отделении профессиональным фотографом в клинике. Заявители жаловались на вторжение фотографа в среду, к которой должен был иметь доступ только медицинский персонал, и на возможный дискомфорт, вызванный у ребенка из-за фотографирования. Столкнувшись с безразличием клиники к их жалобам и отказом передать негативы фотографиям, заявители подали иск о возмещении ущерба, в котором было отказано из-за необоснованности.

Европейский суд по правам человека отметил, что имело место нарушение ст. 8 Конвенции. Хотя фотографии изображали ребенка только спереди, а не в таком состоянии, которое можно было бы считать унизительным или способным иным образом нанести вред ее личности, первостепенным было не то, были ли фотографии безвредны, а тот факт, что фотограф сделал их без получения согласия заявителей. Изображение ребенка осталось в руках фотографа в идентификационной форме с возможностью дальнейшего использования против желания ребенка и/или ее родителей. Национальные суды не приняли во внимание отсутствие согласия родителей на съемку или сохранение негативов у фотографа и, следовательно, не смогли в достаточной степени гарантировать право ребенка на защиту его частной жизни.

Ключевые советы при фотографировании в учреждении здравоохранения с целью соблюдения права на приватность:

1. Медицинский работник при необходимости фотографирование пациента (к примеру, чтобы зафиксировать клинический результат до и после вмешательства) должен обязательно получить согласие. Хотя законодатель не предусматривает такого согласия обязательно в письменной форме, представляется целесообразным именно такая форма. Считаем, что в заявлении должны быть указаны следующие основные положения: 1) пациент дает право на фотографирование с клинической целью, с уточнением, что фотографии будут размещены в его медицинской документации; 2) в случае возникновения у медика желание распространять фотографии в социальных сетях для презентации своей деятельности, на конференциях в научных целях и так далее пациент должен обязательно предоставить согласие именно на такое опубликования фотографий с обозначением цели, а также с обязательным указанием о персонализации.

2. Поскольку внешность пациента или ее изображение является частью персональных данных, при экстраохоте на сферу здравоохранения возрастному цензу, согласно ст. 285 ГК Украины и ст. 39 Закона «Основы законодательства Украины об охране здоровья», будет совершеннолетия, что связано с реализацией права на информацию о состоянии здоровья.

3. В «Рекомендациях по защите конфиденциальности в работе средств массовой информации» (2012 г.) отмечено, в частности, следующие две аксиомы: 1) когда речь идет о детях в беспомощных ситуациях, например, после аварий и/или в больнице, даже согласие родителей или законных представителей может не оправдывать обращение к ребенку с журналистской целью; 2) в потенциально чувствительных местах, в частности, в каретах скорой помощи, больницах, школах требуется также согласие руководителя. Независимо от общего согласия руководства заведения, СМИ не должны проводить фото - или видеосъемку лиц, от которых можно ожидать осознанного добровольного согласия, как, например, когда они находятся под действием стресса в отделении неотложной помощи.
*
 
*


Внимание! По вопросам создания новых групп и сообществ социальной сети Times Club, работы с функционалом
сайта, идеями по развитию проекта просьба обращаться на форум администраторов ресурса.


 
AlfaSystems massmedia K3FN2SA